Gli utenti dei servizi sanitari lamentano continuamente tempi di attesa lunghi, gli operatori sanitari denunciano scarsità di personale e di risorse... 

È difficile far quadrare i conti della sanità, trovando il compromesso tra i fondi disponibili ed i livelli di servizio richiesti.

E dove va a spendere l'ULSS10?

Prima nel rifacimento dell'ingresso dell'ospedale, di cui francamente non riesco a riconoscere il valore aggiunto per gli utenti, al di là del fatto estetico. Quanto sarà costato? Sicuramente diverse migliaia di euro.

Il mese scorso poi, il Presidente Stocco ha orgogliosamente annunciato il cambio di denominazione, da ASSL10 a USSL10, ed il nuovo logo aziendale, "donato" da un architetto. Bene, almeno questo è gratis!

Non proprio.

Bisogna creare i nuovi impianti di stampa per la carta intestata e gli altri documenti aziendali (e speriamo che utilizzino fino ad esaurimento quelli già stampati, altrimenti si buttano migliaia di fogli...), ma anche cambiare l'immagine sulle fiancate delle auto e in tutti gli altri posti in cui è applicato o stampato il vecchio logo... Insomma, non saranno milioni, ma probabilmente qualche migliaio di euro se ne andrà anche qui.

Certo, non saranno queste cifre a fare la differenza, ma ce n'era proprio bisogno?

Il Presidente Stocco in relazione al nuovo logo ha parlato di operazione "di comunicazione". Io preferirei che il denaro pubblico venisse investito in operazioni "di sostanza".

Soprattutto quando al CUP mi propongono l'appuntamento tra 2 mesi per una radiografia (per carità, non era urgente, ma a Pordenone l'ho fatta dopo 4 giorni) e 12 giorni per una visita urgente, che invece dovrebbe essere erogata al massimo entro 10 giorni e per la quale dovrò comunque andare a San Donà.

Forse ci stiamo rassegnando, quando parli con qualcuno di visite sempre + spesso dice di andare a pagamento sia x i tempi di attesa che per la senzazione di essere + "guardati" di avere maggior attenzione da parte del medico. Che anche nella sanità ci sia del magna-magna non cè dubbio, ma ritengo comunque che bisogna stare attenti a denigrare il sistema sanitario xche non è la privatizzazione la soluzione a tutti i problemi.

E bene ricordarsi che per probblemi gravi (incidenti-tumori ecc) è sempre all'ospedale pubblico che vai e certi dottori non dovrebbero avere due tipi di interesse verso il paziente a seconda che sia pagamento o mutua.

Detto ciò penso che dietro a tutto ci sia un disegno politico dal quale noi miseri utenti siamo esclusi.

PS i friulani si lamentano xche i fuori regione hanno una corsia preferenziale. le regioni infatti chedono il rimporso alle altre regioni e vengono pagati prima di quanto non paghino loro stessi le proprie spese "interne"